معرفی کتاب گل هایی به یاد آلجرنون

اثر دانیل کیز از انتشارات معین - مترجم: مهرداد بازیاری-دهه 1960 میلادی

Flowers for Algernon is a science fiction novel written by Daniel Keyes. The story of a mentally disabled man whose experimental quest for intelligence mirrors that of Algernon, an extraordinary lab mouse. In diary entries, Charlie tells how a brain operation increases his IQ and changes his life. As the experimental procedure takes effect, Charlies intelligence expands until it surpasses that of the doctors who engineered his metamorphosis. The experiment seems to be a scientific breakthrough of paramount importance--until Algernon begins his sudden, unexpected deterioration. Will the same happen to Charlie?


خرید کتاب گل هایی به یاد آلجرنون
جستجوی کتاب گل هایی به یاد آلجرنون در گودریدز

معرفی کتاب گل هایی به یاد آلجرنون از نگاه کاربران
بر روی هوش آیا هیچ ویژگی ای وجود دارد که باید یک مرد را در نظر خود برتر از دیگران قرار دهد؟ در دوران قرون وسطی، یک مرد فیزیکی قوی، خود را برتر از نظر جسمی ضعیف تر می داند. یک فرد غنی بر یک فرد فقیر نگاه می کند. و یک فرد جذاب تر، خودش را به کسی که نمی داند، در نظر می گیرد، و کسانی که دارای معلولیت های فیزیکی مانند یک کوهنورد، کور یا ناشنوایی هستند، می توانند به تعصب دست یابند. بسیاری از آن هنوز هم درست است اما اکنون فکر می کنم حداقل اکنون بهترین ذهن ها فکر نمی کنند که قدرت فیزیکی، ظاهر خوب یا ثروت یک فرد برتر را نداشته و این ویژگی ها تا حد زیادی چیزهایی است که یکی از آنها متولد می شود - هدیه ای از خدا، شانس یا طبیعت با توجه به باور شماست.اما با اطلاعات هوشمندانه نیست (در واقع هوش به عنوان کلمه محبوب استفاده می شود - به معنی هوش منطقی و حافظه خوب است؛ دیگر اشکال هوش وجود دارد - در مورد آنها را در اینجا بخوانید؛ نیازی به گفتن من گنگ در همه آنها) - ما هنوز فکر می کنیم که هوش به عنوان چیزی به سختی به دست آورده است، نه یک هدیه. مدارس هنوز براساس اطلاعات مورد نظر خود کودکان را رتبه بندی می کنند و هیچکدام از آنها در مورد ایجاد پیچیدگی نادری که ممکن است در کودکان بوجود آید، والدین بسیاری را در نظر می گیرند که فرزندان بر اساس نظر آنها رتبه بندی می شوند. هانا آرنت در یکی از کتابهایش درباره آلمانی ها صحبت می کرد که به نظر می رسید از دست رفتن نابغه ها (به عنوان مثال، انیشتین) بیش از میلیون ها نفر دیگر که در اردوگاه کار اجباری جان باختند، پشیمان شدند. یکی دیگر از نمونه های بسیار قوی این است که هزاران نفری از طرفداران هندی که فکر می کنند جنایات برخی از بازیگران باید به دلیل نابغه ای که در بازی انجام می دهند، ببخشند. شخصا، فکر نمی کنم که هوشمند بودن یک فرد برتر باشد. با این وجود، این مجموعه یک برتری را ایجاد می کند. همه چیز مانند بسیاری از ویژگی های دیگر این است که یک فرد را برای برخی مشاغل بهتر واجد شرایط بداند. و من از افرادی که فکر می کنم این تنها کیفیت است که اهمیت دارد خسته شده ام. یکی از این اندیشمندان، روشنفکران خود را ادعا می کنند که در مورد دیگران که به نظر آنها کمتر هوشمند هستند (به معنای واقعی آنها کمتر شناخته شده) از کار خود در برابر هزینه های خود با توجه به چشم انداز خوب و مهارت های تعاملشان شکایت می کنند (که اغلب کیفیت هایی هستند که نیاز به شغل بیشتری دارند از دانش تنها). اکنون فکر می کنم مدارس ما حداقل هفت درصدی را امتحان می کند، فقط سه ویژگی را اندازه می گیرد: حافظه و توانایی منطق و مهارت های زبانی. چندین شکل دیگر از اطلاعات وجود دارد که به سادگی نادیده گرفته می شوند. اگر یک انیشتین در این نوع سیستم امتحان نتواند انجام دهد. چه چارلی گوردن شانس داشت؟ با این حال، او زندگی سختی را به دست آورد. البته، البته، در جایی بحث آزمون IQ است که سه کیفیت همان اندازه را اندازه گیری می کند و از این رو، او کمترین IQ را دارد. آیا شما فکر می کنید که در صورتی که کیفیت دیگری نیز در آزمایشات وجود داشته باشد، IQ بالاتر خواهد داشت؟ شايد شايد دانش آموزاني که در حال شکست هستند نيستند. شاید این شکست یک امتحان است. چارلی آرزو می کرد هوشمندانه ترین نتیجه مادرانی باشد که خیلی چیزها را می خواستند و مادرش سعی می کرد او را مجبور به تحصیل بیش از حد کند زیرا او در جامعه ای زندگی می کرد که هوش را به نتیجه کار سخت تبدیل می کرد نه یک هدیه. کتاب بسیاری از تم های دیگر را ثابت کرده است، اما من فقط بر روی یکی دیگر تمرکز خواهم کرد. در موش آزمایشگاه که در آن من زندگی می کنم، گفته ای وجود دارد که باید به نوعی به سوزوبان (کسانی که نمی توانند صحبت کنند - یک کلمه برای حیوانات استفاده می شود) باشد؛ زیرا تجاوز های آنها برای اولین بار در خاورمیانه شنیده می شود. و بنابراین استفاده از حیوانات برای آزمایش هایی که تنها به نفع انسان است، برای من مناسب نیست. اما پس از آن چه گزینه هایی هستند؟ چرا که پیشرفت در Science بسیار خوب انجام شده است. جایگزین های ما چیست؟ با استفاده از انسان ها؟ یک جایگزین که دوستانم می دانم این است که آنها پولی را برای افرادی که داوطلبانه برای مصرف داروهای تجربی مصرف می کنند، ارائه می دهند، اما من از آن به عنوان چیزی جز برده داری اقتصادی فکر نمی کنم. زمانی که انسان ها مجبور شدند به عنوان آزمایشی عمل کنند، به سختی راز. و این به ویژه در مورد افراد عقب مانده ذهنی است. بسیاری از دولتها در گذشته آنها را به شدت عقیم سازی کرده اند. حداقل، نازی ها برای یک نفر واقعا این کار را انجام داده اند. موضوع خیلی پیچیده تر از آنچه شما فکر می کنید. من فکر می کنم که بسیاری از سوء استفاده ها برای آنها انجام می شود و به طور کلی نامحدود بودن جامعه به عنوان خیرخواهی است. و به همین ترتیب، حیوانات بیمار کشته می شوند تا حیوانات همسالانشان بیماری را از دست ندهند. از زنان خواسته می شود که برای ایمنی خود باز نشوند. نازی ها تصمیم گرفتند به همه بیماران روانی به مرگ محبت آمیز بگویند و آن را Euthanasia نامیدند. و حتی اگر کسی به بهشت ​​برسد، دلایل دیگری نیز برای هشدار وجود دارد، زیرا این واقعا بر روی دامنه ی لغزنده تپه ی اخلاقی گام برداشته است؛ زیرا این بسیار روش ترور توده ای بود که بعدها برای راه حل نهایی در اردوگاه های کار اجباری استفاده شد

مشاهده لینک اصلی
بیش از هر چیز دیگر، Flowers for Algernon به نظر می رسد تحریک. آن هم غم انگیز است زمانی که آن را نیاز دارد، لذت بخش ترین بخش، و اغلب خنده دار. اگرچه جنبه مبهم را بر معنای زندگی بر می انگیزد، اما به نوعی همچنان نشاط بخش و انگیزه است. اگر شما می دانید پایان - که شما می خواهید بمیرید - واقعا فکر می کنید که آیا واقعا وجود دارد؟ و حتی با شرایط فوق العاده ای چون چارلی گوردونز، دانیل کیئس، این سوال را به وضوح - از طریق این روایت متخصص نوشته می شود.

مشاهده لینک اصلی
یک داستان غم انگیز غم انگیز غم انگیز در مورد یک مرد ساده ای که با کمترین IQ که تجربیات علمی برای ارتقاء هوش خود را تجربه می کند. چارلی گوردون خوک گینه انسانی می شود. این روش خوب عمل می کند و به طور انحصاری روشن می شود؛ در این دوره کوتاه بسیاری از درس ها آموخته می شود، گرچه با توجه به IQ نابغه می شود، او می آموزد که هنوز از لحاظ احساسی خالی است، او همیشه نمی تواند احساسات خود را با روش عقلانی و بسیاری از اکتشافات با رگرسیون هایی که در گذشته دردناک او رخ داده است باعث می شود که چارلی تصمیم گیری در مورد تجارب را دوباره ارزیابی کند، درست همانطور که او در پیشرفت خود در روابط شخصی اش پیشرفت می کند، همه چیز به نوبه خود به پایین می رود و جداول دوباره معکوس می شوند. آگاهی جدید و دانش خود را افزایش می دهد لعنت خود. این بسیار بیشتر از یک آزمایش پزشکی علمی برای چارلی است، اما زندگی در حال تغییر به بررسی آینده او، گذشته و حال است. واقعیت این است که جامعه به نحوی چنین خصومتآمیز و تحقیرآمیز مانند افرادی مانند چارلی رفتار میکند که من را نسبت به این که مردم ما را با عقل کمتری مقایسه میکنند، شرمنده میکنند. طبیعت پیچیدگی برتری آن است که به طرز چشمگیری در مورد چارلز نشان می دهد، در بسیاری از موارد بیشتر از یک. در طول خواندن این رمان غالبا با احساسات شدید غلبه می کردم و می توانستم در مورد مزایای این کتاب ادامه دهم. چیزی که من می دانم این است که وقتی این کتاب را شروع کردم نمی توانستم آن را بخوانم حتی اگر چشمانم دائما پاره شد. بنابراین فکر کردید که تحسین برانگیز است، قطعا یک کتاب است که برای مدت طولانی با من باقی خواهد ماند.

مشاهده لینک اصلی
این بررسی برای نسخه کامل Flowers for Algernon است، در مقایسه با داستان اصلی برنده جایزه Hugo اصلی، که Ive جزئیات بیشتر را در اینجا بررسی کرد. من داستان کوتاهی راجع به این رمان ترجیح می دهم، که احساس می کند که آن حاوی مقدار زیادی از پرکننده است، که در نهایت برای من به ویژه برایم جذاب نبود. هرچند هنوز داستان بزرگی در هر دو جهت بود، اما نسخه اصلی داستان کوتاه تاثیر زیادی بر من گذاشت. افشای کامل: من بسیاری از سالها پیش نسخه کامل رمان را خوانده ام، به عنوان یک بزرگسال جوان، شاید حتی به عنوان یک نوجوان، بنابراین این است بر اساس خاطرات قدیمی.

مشاهده لینک اصلی
** هشدار اسپویلر ** جالب است که چطور چیزها اغلب در جفت هستند. Braveheart و راب روی. Armageddon و Impact Deep. خطوط خطرناک و والمونت. و اغلب، بهتر از یک جفت، این چیزی است که به پایان می رسد تا معروف شود. گل ها برای الجنورن دوقلو، توماس دشس کمپ غلظت\n. هر دو رمان در طی چند ماه از یکدیگر منتشر شدند. هر دو روایت اول شخص هستند که به صورت مجموعه ای از نوشته های دفتر خاطرات نوشته شده توسط شخصیت اصلی ارائه شده است. هر دو به همان سؤال پاسخ می دهند: فرض کنید یک روش پزشکی اختراع شده است که می تواند مردم را بسیار، بسیار هوشمندانه تر کند. چه اتفاقی می افتد؟ در حال حاضر با توجه به قواعد بازی، چگونه می خواهید رویاگر را دقیق تر معرفی کنید؟ کلید های راه حل واضح را برداشت: در این کتاب، چارلی گوردون شروع به خندیدن واقعی می کند. شما خواندن مقالات اولیه در dirie خود را، و او مانند این ادای احترام. اوضاع وخیم تر شده و او حتی به این معنی نیست. اما یک مرد خوب با یک هارت بزرگ است. چارلی دستور داده شده است، و او شروع به گرفتن دقیق تر می کند. البته، کیتز از لحاظ فنی بسیار آسان است که واژگان، دستور زبان و املای خود را بهبود بخشد و نحوه به دست آوردن بینش بیشتر در وضعیت او. مهمترین چیز در کتاب این عاشقانه است. چارلیز همیشه در کلاس شبانه خود با معلم خوبی مواجه شده بود، اما هرگز نتوانست چیزی در مورد آن انجام دهد. در حال حاضر hes قادر به قرار دادن حرکت بر روی او. اما همانطور که او بیشتر و بیشتر هوشمند می شود، می بیند که او رشد کرده است. او با یک هنرمند زن درخشان روبرو می شود و ارتباط جدیدی با او برقرار می کند. چارلی در نقطه اوج خود، دانشمند جهانی است. او هوش خود را بر روی خود می گیرد و می آموزد که درخشندگی او تنها موقتی است. به زودی او تمام قدرت های جدید خود را از دست خواهد داد. او بی سر و صدا دوباره منحنی فرود می آید، و قبل از مدت طولانی او خواهد بود به عنوان گنگ به عنوان او در آغاز بود. مدت کوتاهی پس از آن، او خواهد مرد. او بدون توجه به همه این اکتشاف ها را در مقاله علمی ارائه می دهد. مدت کوتاهی پس از آن، کاهش شروع می شود. او دیگر نمیتواند چیزهایی را که فقط نوشته شده است بخواند. رابطه او با هنرمند تمام شده است. صحنه بسیار قشنگی است که زمانی که به حالت قبلی برگردد، فراموشت می کند و اشتباه گرفته می شود، او به کلاس درس شب می رود و دوباره معلم خوب را می بیند، حتی حتی در مورد امور کوتاه آنها نیز به یاد می آورد. او خارج از اتاق گریه می کند و او نمیتواند فریب دهد چرا. در آخرین دفتر خاطرات او نیمی متوجه شده است که او چند روز از مرگ است و دستورالعمل ها را به فردی که خاطرات را پیدا می کند برگزار می کند. کیس دارای یک طرح واضح است و در آنچه که انجام می دهد، به خوبی عمل می کند. این کتاب به خوبی شناخته شده است، به یک فیلم ساخته شده است، و حتی به لیست خواندن مدرسه رسید. اما دیس قصد داشت چیزی بسیار خطرناک را امتحان کند. قهرمان او شروع می شود، نه فقط عادی، بلکه هم اکنون خیلی هوشمندانه است. علاوه بر این، نویسنده ای است، هرچند که به صراحت بسیار موفق نیست. حالا چه اتفاقی می افتد وقتی یک نویسنده هوشمند را گرفته اید و او را بسیار هوشمندانه ساخته اید؟ چگونه می توانید این را از طریق نوشته های خود به تصویر بکشید؟ به طور واضح آن غیر ممکن است، و تمرکز کمپ هیچگاه مشهور نبوده است. از تعداد کمی از افراد که به آن نگاه می کنند، اکثریت عمیقا بی اعتمادی باقی می مانند؛ نه، کسی که هفته گذشته در مورد توصیه من (متاسفانه، نه!) آن را مورد تحسین و خستگی قرار داد. اما به نوعی من ترجیح می دهم Dischs شکست بزرگی به موفقیت آسان Keyess. Keyes احساسات من را درگیر می کند، اما Disch به من کمک می کند تا جایی عمیق تر به پایین برسد. شاید یک جنبه جالب تر از تراژدی باشد.

مشاهده لینک اصلی
دسته بندی های مرتبط با - کتاب گل هایی به یاد آلجرنون


#ادبیات اقتباسی - #داستان علمی تخیلی - #ادبیات آمریکا - #ادبیات داستانی - #ادبیات نوجوان - #ادبیات کلاسیک - #دهه 1960 میلادی - #جایزه ی نبیولا - #لیست برترین رمان های ادبیات نوجوان -
#انتشارات معین - #دانیل کیز - #مهرداد بازیاری
کتاب های مرتبط با - کتاب گل هایی به یاد آلجرنون


 کتاب زمستان
 کتاب آتش کم فروغ
 کتاب بابامومین در دریا
 کتاب هرتزوگ
 کتاب موش و گربه
 کتاب یعقوب کذاب